Insändare publicerad i HD, 21/3, Downs-syndrom dagen.
Den dag då vi funderar på vilken färg vi ska välja på sockorna, får svårt att bara vara gullig då vi påminns om hur en åtstramad lag skapar både oönskade effekter och orimliga avslag. Barn och tonåringar skiljs från sina familjer – vad betyder då strumpornas färg och att vi gillar olika?
För dem som lever med funktionsnedsättningar och vars behov av samhällsstöd ligger inom LSS-lagen, har åtstramningseffekten redan varit synlig under många år. Behoven av stöd kvarstår, medan allt snävare tillämpningar har spridit sig genom alla beslutsled, även dit domar överklagas.
Den som under många år levt i en gruppbostad, kan plötsligt få detta indraget och tvingas flytta, utan att någon förstår varför (se FUB Pressrelease). Hur otryggt blir inte eget boende utan anhöriga som kan rycka in alla de stunder när livet blir krångligt och osäkert? Eller, hur kan anhörig anses bära rollen som gratis ledsagare, för den ungdom som ska ta steg att bli vuxen?
Och hur ska personalen i en gruppbostad räcka till om boende egentligen behöver enskild assistans? Eller på den dagliga verksamhet dit man förhoppningsvis beviljas att komma?
”LSS-flykting” har blivit ett begrepp för dem som i sin hemkommun får avslag på insatser som borde vara givna, och därför måste flytta till en annan kommun för att få rätt stöd – trots ett utjämningssystem som fördelar kostnader. Tyvärr har vi sett sådana avslag i vår kommun. Här skiljs unga vuxna från sina föräldrar – eller måste hela familjen flytta? Är det inte på samma sätt upprörande, att tillämpningen av lagen blivit så strikt att familjer splittras?
I höst blir det val. Vi i FUB Båstad kommer att sända ut frågor till våra politiska partier för att aktualisera LSS-lagen. Det är förstås härligt att se alla färger på våra sockor, men det handlar om mer än så. Vi hoppas på goda svar, ”ett bättre sätt att leva”.
Åsa Hagberg
Ordförande, FUB Båstad
LYSSNA till I det mänskliga

